3D打印對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)

魔猴君  3D潮流   2785天前

3D打印可謂是時下最時髦的技術(shù)之一，只需輕點(diǎn)鼠標(biāo)，就可把汽車、飛機(jī)、玩具、服裝道具、建筑、甚至人的面孔和器官打印出來。然而，之前發(fā)生的幾起因版權(quán)問題而導(dǎo)致的叫停事件，給這一新興行業(yè)蒙上了一層陰影。據(jù)媒體報(bào)道，英國一商家用3D打印機(jī)制作了英國某游戲公司出品的流行桌面游戲“戰(zhàn)錘”中的人物實(shí)體模型，引發(fā)權(quán)利人不滿，游戲廠商向該商家發(fā)出了停業(yè)“命令”，系列報(bào)道引發(fā)國內(nèi)外關(guān)注。

美國知名經(jīng)濟(jì)雜志《連線》對3D打印的知識產(chǎn)權(quán)問題做出一個假設(shè)：當(dāng)3D打印機(jī)組合一個3D掃描儀時，知識產(chǎn)權(quán)問題將成為一句“空話”。理論上講，如果擁有一臺3D打印機(jī)和3D掃描儀，將對任何看得見的物體通過這套組合設(shè)備進(jìn)行還原，這種行為要比版權(quán)侵權(quán)或抄襲專利嚴(yán)重得多。3D打印的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象分為實(shí)物（useful object & creative object）和掃描或設(shè)計(jì)生產(chǎn)的模型文件（file）兩種，本文從3D技術(shù)原理出發(fā)，分別對其涉及到的版權(quán)、商標(biāo)和專利權(quán)知識產(chǎn)權(quán)等問題進(jìn)行探討。

3D打印技術(shù)的緣起

3D打印聽起來很新鮮，但這項(xiàng)技術(shù)并不是新生事物，而是已經(jīng)發(fā)展了大約30年的快速成型技術(shù)的一種。簡單而言，即設(shè)計(jì)人員通過計(jì)算機(jī)繪成的三維模型，或是以三維掃描儀對實(shí)物進(jìn)行三維建模，將這些數(shù)據(jù)輸入3D打印機(jī)形成指令，使用堆疊的方法使材料一層一層堆積起來并形成最終的成品，這種技術(shù)在工業(yè)上被稱為“增材制造技術(shù)”，這類技術(shù)的特點(diǎn)在于幾乎可以造出任何形狀的物品。根據(jù)模型的尺寸以及復(fù)雜程度，用傳統(tǒng)方法制造出一個模型通常需要數(shù)小時到數(shù)天，而用三維打印的技術(shù)則可以將時間縮短為幾個小時，當(dāng)然打印機(jī)的性能以及模型的尺寸和復(fù)雜程度也對打印時間有所影響。

為何3D打印在最近如此火爆?成本的降低和媒體的宣傳是最大助因?？焖俪尚图夹g(shù)最初應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域，由于材料、設(shè)備等成本過高并沒有得到大規(guī)模應(yīng)用和普及。2008年是DIY（自己動手做）制造的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一款名為RepRap的低成本3D打印機(jī)在當(dāng)年發(fā)布，其獨(dú)特之處在于設(shè)計(jì)、制造及分銷的方式。受開源軟件模型的啟發(fā)，RepRap設(shè)計(jì)也采用開源方式，也就是說，整個設(shè)計(jì)（包括硬件、電子元件和軟件）不受任何專利保護(hù)，任何人可以進(jìn)行修改并共享改進(jìn)成果（只要他們也免費(fèi)提供）。

這吸引了大量愛好者積極參與到這一設(shè)計(jì)中來，使其不斷創(chuàng)新和改進(jìn)。后來，RepRap的創(chuàng)新和派生速度遠(yuǎn)快于同類商業(yè)3D打印機(jī)，一定程度降低了制造成本，促使個性化定制時代快速到來。2012年，美國制定了重振制造業(yè)計(jì)劃，由美國聯(lián)邦政府和工業(yè)部門共同斥資10億美元，遴選出制造領(lǐng)域15項(xiàng)前沿、前瞻技術(shù)，建立15個研究中心。2013年4月17日，“增材制造技術(shù)”被確定為首個研究中心努力的方向。

另外，媒體的宣傳也起到了推波助瀾的作用。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾發(fā)表封面文章，稱3D打印將推動第3次工業(yè)革命，這一文章引發(fā)全球科技界的關(guān)注，這也成為我國3D打印熱潮的直接推手。隨后，各國主要媒體都對3D打印進(jìn)行了宣傳和報(bào)道，這一技術(shù)逐漸走進(jìn)公眾視線。

實(shí)物版權(quán)保護(hù)的可分性原則

3D打印領(lǐng)域涉及版權(quán)、專利和商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)問題，其中，關(guān)系最密切的當(dāng)屬版權(quán)問題，這是由于3D打印本身實(shí)質(zhì)上是一種復(fù)制，而著作權(quán)法所要禁止的恰恰就是非法復(fù)制。對于實(shí)物和模型文件，應(yīng)怎樣受到3種權(quán)利的保護(hù)?

版權(quán)法意義上的作品，是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。專利不保護(hù)純藝術(shù)設(shè)計(jì)，版權(quán)不保護(hù)功能，而在實(shí)際案例中，版權(quán)和專利客體的界限并不能夠清晰地劃分，這是由于有些作品既有藝術(shù)性，又有實(shí)用性。

我國去年3月公布的著作權(quán)法修改草案中，“實(shí)用藝術(shù)作品”被添加到了受保護(hù)范圍內(nèi)，具有實(shí)際用途和藝術(shù)效果的3D打印作品的外觀將可能獲得著作權(quán)法的保護(hù)，這對3D打印行業(yè)的有序發(fā)展極為有利。但是，怎樣具體判定一件3D打印作品兼具實(shí)用性及藝術(shù)性，著作權(quán)法與專利法對3D打印作品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)如何分工配合，需要等待司法解釋或配套的實(shí)施細(xì)則來更加明確。

更多內(nèi)容，請關(guān)注“魔猴網(wǎng)3D打印資訊”公眾號，或掃描下方的二維碼。